Значит этот человек ближе к животному. У животных только инстинкты. Добродетели практически, нет.
Опять мы возвращаемся к понятию свободы, как осознанной необходимости.

Вот смотри:
Мораль.
Я плюнул тебе в рюмку с коньяком. Это плохо.
Тебе.
А мне хорошо. Мне смешно и весело.
Значит мораль это когда хорошо не МНЕ ЛЮБИМОМУ, а нескольким людям. Сотням, тысячам, миллионам. Но не всем. Ибо есть мораль для России и мораль для Папуа Новая Гвинея.

А соблюдать или нет нормы морали решает человек сам.
Вот я, например, хочу плюнуть тебе в рюмку с коньяком. Но не буду.
Я моральный человек. Воспитанный. (Но в душе, то я всё равно хочу плюнуть).
Что я сделал? Я себя ограничил. Осознанно.
Таким образом осознанное ограничение делает свободным (моральным) многих (но не всех).
Распущенность, вседозволенность - это свобода для одного.
Если ты планируешь жить один - пожалуйста, свободен!
Если ты планируешь жить в обществе, бкдь готов ограничить свою свободу. И сделать это ОСОЗНАННО.
Свобода - это осознанная необходимость.

Ну ты как маленький...
Все покакали и я покакал...
Делать или нет то или иное действие решает человек САМ.
И САМ несёт за это действие ответственность.
Все крысятничают, а я мзды не беру.
За державу обидно.

Другой вопрос, который ты хотел задать но смог сформулировать это почему так много таких, которые берут и т.п.?

Помнишь первую думу? Там Сахарова захлопали. Не дали ему говорить.
Они тогда решали что делать. куда идти...
Он хотел сказать, что начинать надо с образования. С учителей.
А его в дерьмо мордой.
Какие учителя нафик?!!! Нефть, золото, все продать, рынок все наладит...
Не наладил.
А я тебе по секрету скажу, рынок нигде ничего не наладил. А согласно экономисту Нэшу, нобелевскому лауреату, герою фильма "Игры Разума" (очень рекомендую) и конкуренция не сушествует.
Есть интересы.
Политические преобладают над финансовыми.
Например Ходорковский хотел стать политиком, типа у меня денек больше чем у России.
И что?
А Путин ему: "Да мне пох, скока у тебя денек. У меня денек нет. Они мне нужны. У меня есть власть."
Ходор:" Ну и что?"
Путин:" Ну все."
Теперь Ходор в тюрьме, дэнги у Путина.
Вот что такое власть
Вот почему все стремятся её получить.
А власть это угнетение и выполнение моих хотелок другими людьми под угрозой репрессий и силы.

Откуда же берётся мораль?
Спросишь ты?
Ведь в обрисованном выше процессе она не усматривется ни на каком этапе. Более того, чем меньше морали, тем больше денег. Власти.
- Если ты такой умный, почему такой бедный?
- Потому, что честный.
Так где же она, мораль?

А она в школе.
В родителях.
В традициях.
В собственном примере.
В патриотизме.
В воспитании.
Но всё это экономически не выгодно...

Посмотри концовку фильма по Горину убить Дракона.

Ланселот спрашивает Дракона
- Ты пришёл биться?
- Да.
- Но здесь дети! Это нехорошее место для смертного боя.
- Это самое главное место битвы.

Подумай, о чем они?

Ахахахаха!
Национальность это хохлы.
Это они их так называют.

Типа они не совсем люди...

Вот говорят судьба, рок...
А только не верю я.
Выбор правит людьми.
Бог (я, кстати, убеждённый атеист. Я не верю в того Бога, которого рисуют в церквах. Но готов допустить существование некоего высшего разума ("Верховное существо" времён Парижской революции, например. Об этом я писал в "Королевство Хромая Судьба"), так вот Бог (будем это называть так для простоты понимания) дал нам право выбора, в виде осозннаности, сознания.
И не надо ёрничать.
Выбор между большим котёнком и маленьким на обед - это инстинкт.
Разумным дан другой выбор.
Ограничивать себя или нет.
И если ты себя ограничил, сделал себе плохо, остался голодным и не стал есть котёнка - тебе хорошо.
То есть, мазохизм в чистом виде.
Тебе хорошо, когда тебе плохо.
В чём же конструктивизм положения?
Ведь не может же быть, что бы природа (Бог) делала себе что-то во вред?
И он есть!

Но из философии нам известно, что все развивается по спирали. И повторяясь на новом витке мы переходим от количества в качество.
Так и с сознанием.
В природе есть понятие энтропии.
Всё в мире перемешано.
И эта перемешанность только увеличивается.
Если где-то случайно создаются очаги упорядоченности, они мгновенно разрушаются.
Значит человек борется с самой природой! С Богом!
Он упорядочивает мир по своему. Под себя.
И мне кажется, что до равновесия ещё очень далеко.
Так вот, раз есть белое, должно быть и чёрное.
Так?
Раз есть плюсы сознания, должны быть и минусы.
И они есть. Таки да. (Так говорят в одном Южном городе за границей нашей обширной Родины)
Да, у нас есть сознание и мы хорошие. (допустим).
Но правят нами (управляют) люди, у которых в мозгах преобладают инстинкты.
Как так?
Всё просто.
Каждое оригинальное и неповторимое на уровне индивидуума сознание в своей массе становится толпой, подчиняющейся грубым инстинктам.
Такими легко управлчть.

Значит наша ближайшая цель общественное сознание.
Когда много миллионная общность людей станет обладать общим сознанием осознающим себя как личность.
Это будет прекрасно!
Но найдутся и проблемы...
И они будут на несколько порядков более сложными, чем те, что мы испытываем сейчас.
Увы.

Инферно.